Добро пожаловать, посетитель! [ Регистрация | ВходRSS Лента

Разместить Объявление

Партия «Яблоко» намерена оспорить распоряжение Путина об общероссийском голосовании

| ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ РОССИИ | 06.03.2020

f3d5dbc737362a9f3f06415a10f08e3f

Партия "Яблоко" намерена оспорить распоряжение Путина об общероссийском голосовании

 

 
 

Партия "Яблоко" намерена оспорить распоряжение Путина об общероссийском голосовании

 

 
 

Партия «Яблоко» обратилась в Верховный суд, чтобы оспорить распоряжение Владимира Путина от 14 февраля об организации общероссийского голосования по поправкам в Конституцию. В партии считают, что президент не может давать указания ЦИК как независимому органу, а поручения избиркомам субъектов нарушают закон «Об основных гарантиях избирательных прав». Обращение также направлено президенту и генпрокурору, сообщает РБК.

Претензии партии связаны с распоряжением Путина «Об организации подготовки проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию». В нем президент дал поручение Центризбиркому и региональным избиркомам организовать общероссийское голосование. Отмечается, что Путин назначил общенародное голосование на основании еще не принятого закона, нарушив закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции». Оспаривают в партии и выделение более 14 миллиардов рублей на проведение голосования.

В «Яблоке» также считают, что поправки к Конституции предполагают изменения в неизменных главах Основного закона. По действующей Конституции ее первая, вторая и девятая главы могут быть изменены только через принятие новой Конституции. Поэтому фактически предлагаются изменения в другие главы Конституции, но затрагивающие вопросы, освещенные в неизменных главах документа. Эксперты отмечают, что противоречия действительно имеют место, но доводы партии не будут убедительны для суда.

Ранее эксперты, опрошенные Русской службой BBC, заявили, что президентские поправки в Конституцию противоречат закону, который требует, чтобы поправки «охватывали взаимосвязанные изменения конституционного текста», а закон о поправке должен иметь «наименование, отражающее суть данной поправки». В случае, если в законопроекте обнаружены нарушения, Госдума должна возвратить его инициатору поправки (в данном случае — Владимиру Путину).

Специалисты движения «Голос» отмечают, что такие поправки, как гарантия МРОТ не менее величины прожиточного минимума, индексация соцпособий и пенсий «сложно отнести к вопросам организации публичной власти». «Каждая поправка в Конституцию должна отдельно и тщательно обсуждаться. «Пакетное» изменение Конституции — недопустимо, иначе это, по сути, принятие новой Конституции», — заявили эксперты «Голоса».

Специалист по конституционному законодательству Илья Шаблинский также заявил, что у поправок нет общего предмета: по его словам, документ должны были разбить на несколько законопроектов с отдельными наименованиями, тогда как нынешнее наименование не соответствует закону. Он обратил внимание, что сама формулировка закона говорит о «поправке», а не «поправках» — это значит, что каждое предложение об изменении Конституции должно вноситься как отдельный документ.

Кроме того, если бы поправки вносились раздельно, у граждан была бы возможность высказать свое отношение к каждой из них. При этом «арбитра», который мог бы разрешить этот вопрос, не существует: Конституционный суд не проверяет закон о поправках в Конституцию и ранее отказался рассматривать закон о поправке, ликвидировавшей Высший арбитражный суд.

Ранее на сайте Госдумы был опубликован полный текст поправок, рекомендованных к принятию комитетом нижней палаты по государственному строительству и законодательству.В их число входит процедура так называемого общероссийского голосования, без которого, как ранее заявлял Путин, поправки к Конституции не вступят в силу. В законопроекте указано, что голосование пройдёт 22 апреля, и этот день будет выходным.

Законопроект также предусматривает возможность проведения электронного голосования (при наличии условий для его проведения). Кто и как определяет наличие таких условий, не говорится, как и об агитации за или против поправок.

Источник: newsru.com

Поисковых меток нет

26 просмотров, 1 сегодня

  

Реклама

Оставить отзыв

Войти с помощью: 

Перед отправкой формы: